关于default constructor一个要注意的地方.
看到“深度探索C++对象模型”中关于default constructor的描述：编译器会按照成员变量的声明次序来对成员变量初始化。突然有个想法：假设类中有两个成员变量A,B，其中A的初始化在需要B事先初始化好，而在声明中，A生命在B之后，这么做编译结果会不会出问题。试了一下，果然如此。代码如下 1
#include <stdio.h>
2
3class A
4
{
5
public:
6 A(int _n)
7
{
8 n=_n;
9 printf("A %d\n",n);
10
}
11 int n;
12
};
13
14class B
15{
16 public:
17 B(A a)
18 {
19 printf("B=%d\n",a.n);
20 }
21};
22
23class C
24{
25 public:
26 C()
27 {
28 printf("C\n");
29 }
30};
31
32class ABC
33{
34 public:
35 C c;
36 B b;
37 A a;
38
39 ABC():a(1),b(a),c()
40 {
41
42 }
43};
44
45void main()
46{
47 ABC abc;
48}
#include <stdio.h>2
3
class A4
{
5
public:6
A(int _n)7
{
8
n=_n;9
printf("A %d\n",n);10
}11
int n;12
};13
14
class B15
{16
public:17
B(A a)18
{19
printf("B=%d\n",a.n);20
}21
};22
23
class C24
{25
public:26
C()27
{28
printf("C\n");29
}30
};31
32
class ABC33
{34
public:35
C c;36
B b;37
A a;38
39
ABC():a(1),b(a),c()40
{41
42
}43
};44
45
void main()46
{47
ABC abc;48
}我本来想让b打印出B=1,结果却并非如此！
但如果将36,37行换过来，结果就对了！
对于程序员来讲，这点一定要注意，否则会带来奇怪的结果，而可恶的vc2005编译器竟然没有任何警告出现！